22 Jun Pourquoi les biographies de dames sont-elles plus souvent remises proprement dit via Wikipedia ?
Sur Wikipedia, les pages mentionnant des femmes voient-elles un admissibilite davantage remise proprement dit que celles presentant des hommes ? Et, par consequent, les biographies de jeunes femmes sont-elles moins rarement ejectees de l’encyclopedie que des autres, au motif qu’elles ne sont jamais assez connues ? Autrement dit, existe-t-il un biais de genre sur la verification des nouvelles entrees ?
De l’appreciation de la notoriete
Ce paraissent ces questions qui paraissent poses en filigrane par la physicienne britannique Jessica Wade. Cette professionnel en nanometrologie a pris la decision d’enrichir Wikipedia sur son temps libre en se focalisant sur l'elaboration de nouvelles pages consacrees a des femmes du domaine des sciences. A la mi-2019, elle avait deja jete les bases de 700 biographies presentant ses cons?urs.
Or, ce travail de longue haleine subit toutefois certains contrarietes, ce qui l’a fera s’interroger concernant la maniere dont fonctionne couramment l’encyclopedie et Notre facon dont nos benevoles qui enrichissent le concept se positionnent par rapport a tel ou tel article.
D’abord, parce que la matiere premiere utile a l’ecriture d’un article manque parfois. Si les sources ne sont gui?re en nombre suffisant ou sont insuffisantes, la page est davantage menacee que si des liens solides sont donnes.